EL VOTO ES INÚTIL, MAJETES. ¿A QUE SÍ?

Cuando llegan las campañas electorales siempre hay quien habla de votos útiles. Lo hacen sobre todo los partidos grandes, por aquello de controlar las "fugas". Es difícil acertar con la pareja perfecta, con el trabajo ideal, con el lugar de vacaciones que lo tenga todo... También con la opción política adaptada a todo a lo que uno piensa. Por eso existe el riesgo de fugas que los grandes, sobre todo, tratan de taponar. 

Ya ha empezado Cañete, con eso de que no iba a hablar de los pequeños. Al PPSOE le molestan partidos como UPyD, VOX o C's. El primero, porque es el más organizado, preparado y con más trabajo hecho e imagen, además de aunar votos de un amplio espectro político y estar en la línea de ser decisivo a corto plazo en muchos lugares, incluido el Congreso. El segundo, porque es cuña de la misma madera: se ha nutrido de la parte más a la derecha del propio PP. Y el tercero porque es, de momento, quien tiene más posibilidades en Cataluña de acaparar el voto no nacionalista y algo pescará también fuera de allí con sus  "fichajes  estrella".

IU también está por ahí, pero es, más que nada, un báculo en el que se apoya el PSOE cuando lo necesita, como en Andalucía. Un "tonto útil". Nada que no se pueda solucionar con un par de Consejerías.

Pierden algo por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo. Y un puñadito de votos, con el sistema electoral que tenemos (no en las Europeas, cuyo procedimiento electoral es el más democrático), puede significar unos cuantos concejales o diputados más y eso no se lo pueden permitir. No vaya a ser que el sobrino del cuñado del amigo de mi primo se quede sin el puesto 11º de concejal en su pueblo, con lo  mucho que le debemos.

Es cierto que hay votos cautivos. De personas que son de un partido como el que es de un club de fútbol, para toda la vida y "manquepierda". Bien por interés personal o por ideología. Las ideologías no son más que cascarones vacíos de ideas, armaduras con las que combatir a los demás, en lugar de fábricas de soluciones. 

Pero hay otras personas, pocas, que, por un pequeño desliz sin apenas importancia como pueda ser, por ejemplo, el robo masivo de los fondos de empleo en Andalucía (36 % de paro), o el atraco permanente al dinero público y a la vergüenza en la Comunidad Valenciana, o bien la financiación ilegal de partidos catalanes, son capaces de pararse a pensar. Y quizá, como el que no quiere la cosa, plantearse "quizá tendría que meditar el voto..." 

Para que eso no pase, están los agoreros de los votos útiles, como Cañete. Es uno de los titulillos que corren por las campañas en boca de los partidos acomodados. Lo que vienen a decirnos es "para qué vais a votar a esos 'mataos' si con el sistema electoral que tenemos lo que vais a hacer es tirar el voto. Además, qué vais a conseguir apoyando a un partido pequeño, cuando puedes vanagloriarte de ir en caballo GANADOR. ¡Puedes ser de los nuestros! ". Sistemas electorales, por cierto, que han impuesto ellos y que no quieren cambiar. Incluso IU, a quien también le perjudica, no lo ha planteado jamás al PSOE cuando ha podido hacerlo. ¿Por qué será?

Y digo yo, ¿ganadores en qué? Pues vamos a echar cuentas de qué es lo que hemos conseguido con los votos "utiles" hasta ahora:

Votando a los dos grandes partidos (más la muleta de IU), en los últimos 30 años hemos conseguido lo siguiente. Podéis ver los enlaces:

-  1er. puesto en desempleo, compartido con Grecia.

-  1er. puesto en desempleo juvenil.

-  Por debajo de la media de la OCDE en educación (informe PISA).

-  Uno de los más corruptos.

-  Antepenúltimos en importe de la pensión media de jubilación.

-  Ninguna universidad entre las 200 mejores del mundo.

Y no sigo porque me da la risa floja. En obtener esto es en lo que se han afanado (lo digo sin intención, lo juro) nuestros padres putativos de la patria.

Se me olvidaba: hemos ganado el Mundial de Fútbol. Eso sí que es importante.

Pues eso, que si uno quiere apuntarse a ese tipo de victorias y engalanarse con ellas, que les siga votando. Pero que conste que sus hijos y sus nietos es muy probable que no se lo perdonen nunca. Los míos, tampoco, eso ya se lo aseguro yo.

A aquellos a los que no les importa nada el futuro de España tienen dos opciones, que en el fondo es la misma: votar a esos tres o quedarse en casa o paseando. Si llueve, porque llueve. Y si hace sol, al parque o a la playa. Pero no vayan a votar. Mejor quédense tranquilos, majetes, en su sillón y dejen eso de pensar para los demás. Así serán buenos ciudadanos y dejarán la política en manos sólo de los políticos.

Así nos va.

Celtas Cortos: "Tranquilo, majete, en tu sillón".

ALGO HAY QUE HACER. TODO, MENOS CAER EN LOS TOPICAZOS.

Hoy leo que han detenido a un presunto padre por dejar a su hijo, de 5 años, durante 2 horas encerrado en un coche.

Estoy seguro de lo que van a pensar, y quizá decir, muchos al leer mis palabras. Y me da exactamente lo mismo.

Algo habría que hacer, pero algo realmente efectivo, contra este personaje. Y no ya sólo por lo que dice el titular de la noticia, que es escalofriante. Sino porque es un tipo que ha venido de su país, supongo que no como turista ni para fichar por la filial española de Deloitte, sino con una mano detrás y otra delante. Y que se permite el lujo asiático de, con 24 años, tener 3 hijos y estar esperando otro. Hijos que, como niños que son, no tienen la culpa de nada y que han de ser atendidos, por supuesto. Es un padre el que escribe estas palabras, un padre que ha de mirar en qué gasta su dinero porque pretende que sus hijos no pasen calamidades. Un padre que hace mucho que renunció a la familia numerosa porque no se veía capaz de atenderla como es debido.

Y viene aquí este desahogado, con las manos en los bolsillos, y con 24 años ya ha traído a 4 niños al mundo que tienen todas las posibilidades de ser 4 desgraciados. Esta noticia es una prueba evidente.

Y por eso mismo digo que algo tenemos que pensar y hacer en relación con nuestros hipermegarecontragenerosos servicios sociales y lo que los rodea. Unos servicios que están alentados, cómo no, por decenas de ONG's subvencionadas con mi dinero cuya principal faena debería estar, NO AQUÍ, proporcionando cobertura legal y de todo tipo a estas personas, SINO ALLÍ, en su país, ayudándolos a prosperar y desarrollarse como personas, haciendo grandes sus países y sus economías para que no tengan la necesidad de salir.

Me fastidian sobremanera todas esas ONG's generosísimas con el dinero ajeno que no tienen el valor suficiente para trasladar su campo de actuación a Mali, Rumanía, Nigeria o Camerún y ayudar a esas personas a construir pozos, crear talleres o empresas, fundar escuelas y todo lo que necesitan para vivir dignamente

Es más cómodo, por lo visto, esperarlos aquí y darles ayuda legal, lista de subvenciones públicas y cosas similares.

Así lavarán sus conciencias pero no solucionan ni su situación ni la de su país ni, por supuesto, la del nuestro.

MI CANDIDATURA AL CONSEJO POLÍTICO TERRITORIAL

Estimados compañeros:

Las elecciones para el Consejo Político de UPyD en esta Comunidad son mucho más importantes de lo que algunos habíamos pensado en principio. Este  Consejo será durante  cuatro años los ojos, los oídos y la boca de la afiliación: tendrá, como sabemos, las funciones de la Asamblea. La más conocida, y quizá la principal, la de votar anualmente la gestión del Consejo Territorial, que elegimos también ahora.

Es importante diferenciar ambas votaciones.

El perfil de personas en el que creo para representarnos en el Consejo Político es el de afiliados con comunicación continua con el resto de compañeros y la confianza de estos. Que sean valorados por su espíritu independiente y crítico. Es decir, por su capacidad para exponer lo que piensan, independientemente de quienes conformen el futuro Consejo Territorial.

Ser independiente no es ser lejano. Habrá que colaborar y apoyar en lo que haga falta, haciendo aportaciones constructivas y trasladando en las reuniones con la nueva Dirección las mejores ideas de los afiliados.

Elegir para este órgano, que está encargado de controlar al otro, sólo a personas afines al nuevo Consejo Territorial sería bueno para una cosa: su gestión, buena o mala, será siempre aprobada sin atisbo de crítica. Sería entonces sólo una segunda Cámara, tan poco útil como lo es el Senado. Y la voz del afiliado no se oirá durante 4 años porque en ese tiempo no podremos decidir nada. Eso sería dar carta blanca para que se hagan las cosas como sea y olvidarse de los resultados. En poco  podríamos influir.

No creo que sea eso lo que el afiliado desea, ni lo que necesita UPyD. En mi caso, tampoco. En los próximos años, deseo representar a (o ser representado por) afiliados que aporten ideas colaborando con el partido constructivamente.  Haré lo que siempre he hecho en la medida de mis posibilidades, pero mucho más activamente ahora: aportar, ayudar a lanzar nuestro proyecto y contribuir con ello a cambiar la sociedad.

Con vuestra ayuda, el Consejo Político servirá de altavoz y no de sordina.

Sé que todos estamos en el mismo barco y también que nadie se equivoca a propósito. Siempre he practicado la crítica constructiva, como muchos han comprobado de primera mano, y deseo seguir haciéndolo esté quien esté al frente del partido en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

MADRID, SÍMBOLO DE REBELDÍA

La imagen de Madrid como caverna de todo fascismo/centralismo/chaqueterismo/dictadura/totalitarismo, inventada por los centrifugadores más imbéciles, es algo que se cae sólo en cuanto uno aprende algo de Historia.

Desde el motín de Esquilache en 1766, a la resistencia numantina en la Guerra Civil, en la que Madrid nunca fue conquistada. Y desde el 2 de mayo hasta el 15 M, pasando por la "Vicalvarada" de 1854.

Madrid nunca ha sido puerto seguro para actitudes dictatoriales, sino santo y seña de las libertades. Si en Madrid ha habido siempre tantos acuartelamientos militares no ha sido para defender la ciudad de la periferia, sino para defender a los gobernantes de los propios madrileños.

EL NUEVO COORDINADOR

Pepe. Mi profe de Música en 1º de BUP se llamaba Pepe. El BUP (nota para logseros) se empezaba a estudiar con 14 años y, en mi caso, eso fue en 1978, pleno post-franquismo.

Pepe era un tipo peculiar. Rojo, rojísimo. Y estaba en el instituto adecuado, en el barrio adecuado de la ciudad adecuada y la época más adecuada para ser joven y rojo. Pepe no tenía más de 30 años. Era un tipo tranquilo, paciente, con pinta bohemia, siempre con jerseys amplios de lana gruesa y a veces con bufanda. En Madrid, en invierno, hace mucho frío.

Pepe me enseñó a amar la Música, con mayúsculas. Llegaba a clase con sus LP's y nos abría el alma. En medio de un aula en la que abundaban los símbolos anarcos y las pegatinas de KISS, llegaba Pepe con sus discos de música medieval española (en castellano antiguo), clásica o directamente canto gregoriano y creíamos estar en el cielo. Y nos encontrábamos de pronto entonando  una cantiga "Da que Deus mamou o leite do seu peito..." sin el menor rubor. Para ser tan rojo, adoraba la música religiosa y defendía el papel de la Iglesia en la educación y la preservación de la cultura occidental.

Los días que llevaba una vihuela o una zanfona, había fiesta.

Pepe era genial. Un día se presentó sin discos y sin instrumentos, sólo con su maletín. Sacó de él un enorme póster que desdobló con cuidado y lo pegó a la pizarra: creo que era una foto de la Filarmónica de Berlín, y supongo que con Karajan al frente.

Se paseó tranquilamente entre las mesas y nos hizo una pregunta: "¿Qué instrumento de la orquesta creéis que es el que más suena?"

Sospechábamos (14 años, quién los tuviera de nuevo) que había truco. Así que la discusión entre nosotros versó sobre si "más" significaba más tiempo o más fuerte. El no contestó a ninguna pregunta. "Vosotros veréis", dijo. Entre nosotros, votamos en conciencia. Unos se inclinaron por los más utilizados (violín, piano...) y otros por los más potentes (tuba, timbales...). Ganaron estos últimos por poco margen. Cuando se proclamó el resultado volvió el guirigay entre nosotros: estáis equivocados, vosotros si que no os enteráis de nada, .... Pepe, muy tranquilo, sacó la batuta del maletín (la usaba todos los días que nos hacía cantar) y con tres o cuatro pequeños golpes en la mesa llamó nuestra atención, como siempre

-Chicos, estás todos equivocados.

Se volvió hacia el póster y con la batuta señaló... la batuta de Karajan.

-La batuta, chicos. Este pequeño palo de madera, colocado en las manos correctas, es el instrumento que más suena de todos. Y el que mejor. Hace sonar a los demás, y, como veis, también hace callar cuando es preciso. Y todo ello con la mayor discreción, haciendo poco ruido. Ninguno de esos instrumentos sería apenas nada por sí sólo sin este pequeño trozo de palo que, por otro lado, no olvidéis tampoco que sería inútil en solitario. 

Desde entonces, Pepe dejó de ser mi profesor de Música para ser uno de mis maestros preferidos, uno de la lista de los 4 ó 5 que más ayudaron a formarme como persona.

Dentro de poco tendremos la oportunidad de elegir a nuestra nueva dirección en UPyD Comunidad Valenciana. El nuevo Coordinador deberá hacer gala de las virtudes de un director de orquesta. Somos más de 1.000 músicos con una partitura que no todos comparten siempre y, aun compartiéndola, no todos interpretan de la misma forma. El mérito del nuevo director debe ser que la inmensa mayoría de nosotros colaboremos para que el ruido de paso a la música.

En esta nueva etapa no solo los nuevos dirigentes tendrán que demostrar que lo saben hacer mejor. Los demás músicos también tenemos que cambiar lo que sea necesario para que las cosas no discurran por los mismos cauces. Tenemos que estar a la altura y aprovechar la nueva oportunidad para cambiar nosotros también. Estaría bien recoger las piedras de las murallas que se han levantado durante 4 años y hacer con ellas caminos y puentes. Sería triste que cambiaran las personas pero no la situación. Y conseguir que eso no pase es tarea de todos.

También hay que recordar que, en la música, el silencio es tan importante como los sonidos.

He aquí una lista de las capacidades que, a mi juicio, ha de tener un nuevo director de orquesta, sin pretensiones de ser exhaustiva.

-saber algo de casi todos los instrumentos sin pretender ser el que más sabe de casi ninguno.

-no tener miedo a rodearse, confiar y potenciar a personas mejores que él. Su vida así será más sencilla y nos la hará más fácil a los demás.

-tener en cuenta también a quienes no sean tan buenos porque, aun no siéndolo, habrá muchas veces que hagan cosas bien. A veces se necesita a un músico durante toda la obra sólo para que tocar los timbales al final. Ese pequeño papel es tan importante como el del resto y así ha de sentirse él. Es necesario saber qué puede dar cada uno de sí para asignarle el papel adecuado y hacerle ver la importancia del mismo. No todos pueden ser primer violín.

-tener oído atento para escuchar a todos y darles paso cuando lo merezcan. Aunque eso implique bajar mucho del atril. No es bueno estar siempre arriba. Aunque hay mejor vista, de vez en cuando hay que hablar con los músicos, y no sólo decirles lo que tienen que hacer.

-fomentar la participación, formar y organizar. Si se consigue que ensayen mucho por separado y por grupos, con unas pautas comunes y unos objetivos medibles y alcanzables, será más fácil que en la orquesta se responsabilicen y todo funcione. Antes de participar en una gran sinfonía, hay que pasar por obras menores.

-ser capaz de bajar el volumen a quienes desafinen y tener la infinita paciencia para mostrarles la partitura una y otra vez. O escribir notas exclusivamente para ellos siempre que engarcen con el resto. O, en último extremo, tener la autoridad de hacerles callar cuando no sean recuperables para la orquesta. Esa autoridad también hay que ganarla dejando de lado personalismos. Y si alguien se empeña en desafinar, mejor que le escuchen sólo sus vecinos.

-no olvidarse (ni el, ni nosotros) que la imagen que desde fuera tendrán de la orquesta será la del peor de sus músicos.

-dedicar tiempo, tiempo, tiempo y más tiempo a mejorar.

-Y, sobre todo, no pensar jamás que la orquesta no funcionaría sin él. Es el primer paso al endiosamiento. Como decía un compañero de trabajo, el cementerio está lleno de gente imprescincible.

Con nueva dirección y nuevas energías, tenemos una muy buena oportunidad para agruparnos más y crecer mejor. Ahí fuera, la situación cambia. Sabemos que hay quien pretende ir por atajos peligrosos.

Nosotros debemos aprovechar la oportunidad, no para crecer como un globo, sino para asentar unas raíces que nos permitan dar mejores frutos. Debemos ser olivos o encinas, no estériles eucaliptos.

YO CONOCÍ A CLARA. Y AÚN ME DUELE.

Sí, tengo que confesarlo. Conocí a Clara y a muchos de sus amigos. Y todos ellos se llamaban Clara también.

Viví mucho tiempo al lado de un poblado marginal de Madrid, Los Focos, ya felizmente desaparecido, en el entonces también marginal y siempre emblemático barrio de San Blas. En ese olvidado ya lugar, habitado mayoritariamente por gitanos, se vendían minutos de felicidad a cambio de vida. Clara era cliente habitual.

Clara pudo haber elegido ser periodista, o abogada, o dependienta, o médico o lo que fuera. Pero decidió que no podría ser nada de eso. O que no le merecía la pena luchar por ello.

Yo vi muchas veces a Clara. Era amiga del grupo, una más. A veces más lejana, a veces menos. Siempre fue distinta, más introvertida aunque también más divertida. Una rara y bonita mezcla. 

Clara quiso volar y soñaba siempre con hacerlo. Lejos, muy lejos. Yo la vi vestida de muchas formas y desnuda de muchas otras. Iba a diferentes horas y dentro de diferentes cuerpos. 

A veces llegaba en autobús a la luz del día, pasaba rauda con prisas y temblando. Llevaba mucho tiempo sin meterse. Dentro le esperaba la felicidad completa por mano de quienes sólo querían de ella su dinero. Por mano de quienes jamás apreciaron su hermosos ojos y su corazón puro. Pero la verdad es que nosotros tampoco lo hicimos lo suficiente.

Otras veces llegaba en taxi por la noche. La esperaba unos minutos y luego la recogía. También prisas, siempre con prisas.

Un buen día, las autoridades decidieron tapiar el poblado con una valla de ladrillo blanca y dejaron sólo dos salidas que pudieran controlar mejor. Una inutilidad. Creo que lo hicieron para tapar su vergüenza y de paso la nuestra. Al cabo de poco, la valla presentaba numerosos agujeros que se multiplicaban como por ensalmo. Y Clara los conocía todos.

La vi alguna vez junto a esa misma valla, rodeada de amigos que yo no conocía, con una jeringuilla clavada en el brazo. Y no hice nada. La última de esas veces, sus amigos no estaban, la habían abandonado, como habíamos hecho todos. En lugar de ellos y de nosotros había personas vestidas de blanco o de azul que la cuidaban. Creo que tendría frío porque la cubrieron con una manta y se la llevaron.

La echamos mucho de menos. Cada vez más. Nos pesa su ausencia. Y nos pesa mucho más el saber que nosotros, todos, pudimos haber hecho algo más por salvarla y no lo hicimos. Eso lo tendremos siempre sobre nuestras conciencias.

RESULTA QUE ALFONSO ERA DEL BARÇA... Y NO LO SABÍA ¿Donde he oído eso antes?

Alfonso Pérez Muñoz fue un jugador destacado de la cantera del Madrid, santo y seña del más puro madridismo durante los primeros '90. Delantero técnico y muy habilidoso, en su palmarés hay 2 Copas, una Liga y una Supercopa. Además, consiguió junto a sus compañeros de Selección la medalla de oro en Barcelona '92. Eso, además de otras decisivas y recordadas intervenciones con la camiseta nacional. Después jugó en el Betis, donde también fue referencia no sólo futbolística sino por su espíritu deportivo. Por algún comentario suyo en relación con el Sevilla, dentro de la más noble deportividad, se llevó una bronca del aquel impresentable Ruiz de Lopera.

En su ciudad natal, Getafe, el estadio que acoge al equipo de la localidad lleva su nombre por votación de los socios. Por cierto, que el presidente del Getafe es también socio madridista. Me recuerda eso a los viejos tiempos del "fair play" en los que los presidentes del Atlético de Madrid y del Real Madrid eran socios también del equipo contrario. Eso acabó con Jesús Gil y Ramón Mendoza, de infausta memoria ambos. El Señor, o quien sea, los tenga a los dos donde se merecen.

A Alfonso lo llamaron el "Mago de las Botas Blancas". Fue uno de los primeros, si no el primero, en usar botas de un blanco inmaculado.

En la historia de Alfonso hay un breve e infructuoso paso por el Barcelona. Recuerdo con verdadero dolor la rueda de prensa en la que dijo que desde pequeño había sido seguidor del Barça y que con ese fichaje se cumplía un sueño que había tenido siempre. Eso que hemos oído en miles de ruedas de prensa parecidas y que siempre ha sonado a hueco. Ahora sé que casi siempre es más que hueco, vacío. Aquello sonó como las declaraciones que hace un secuestrado cuando le apuntan con una pistola y dice aquello de que "deseo que Estados Unidos deje de perseguir al Islam". Pues igual de falso.

El dolor se me pasó pronto porque Alfonso es un tío grande, y los que lo seguimos desde siempre entendimos que aquello estaba en el guión, que la oferta económica era muy buena y que quien paga, manda. Después fue cedido a un equipo francés donde pasó, como por el Barça, con más pena que gloria.

En cuanto salió, se le volvieron a notar los colores. Ahora vuelve a jugar en el Madrid, en la liga indoor y, por supuesto, sigue siendo socio. Hace unos años tuvo un pequeño rifi-rafe con Guardiola en el que le llamó la atención sobre que si de verdad sentía tanto el catalanismo, lo que tendría que haber hecho es haber sido consecuente y no vestirse la camiseta de la Selección. 

Ciertos comentaríos recientes por tierras levantinas me han recordado a Alfonso y a aquella rueda de prensa en "Can Barsa". Y me han sonado a lo mismo. Me ha sonado a que estaba en el guión y a que era obligado decirlo. O aun peor, a que queda mejor con el "aficionado" decir eso que decir la verdad pero... ¿cual es la verdad? Lo que se le prometió a Alfonso estaba muy claro y escrito en un contrato. Y quien pagaba pedía aquellas declaraciones. Era muy goloso que un "ex" del Madrid dijera aquello. Tras los fichajes de Figo y Shuster por el Madrid, el tener a un madridista de toda la vida, cautivo y desarmado, frente a un micrófono diciendo aquello debía de ser de lo más excitante para la directiva barcelonista. "Robar" una estrella a la competencia siempre queda muy bien, ¿verdad? Y que todos los periódicos lo repitan hasta la saciedad es también un gustazo. Lo que no sé es qué pensarían en aquel momento los delanteros, seguramente también muy habilidosos, y que de verdad siempre habían sentido y sudado la camiseta blaugrana y que estaban esperando durante años en "la Masía".

Aquí, entre nosotros, también hay cantera y tan sólo hay que confiar más en ella, cuidarla, formarla, mostrarle esa confianza, darle oportunidades y hacerles sentir lo importantes que son. Si en algo puede fallar esa cantera es en dos cosas: organización y formación. Y cuando alguien no está organizado ni formado suele no ser culpa suya. Mi convicción es que es preferible dar muchos pasos pequeños que pocos grandes. Claro que podemos hacer fichajes, pero mejor de personas que lleven un tiempo largo en su casa y sin "mochila". Unas largas vacaciones vienen muy bien para reflexionar. Y sobre todo, para que reflexionen quienes tienen que hacer los fichajes. Si no, seremos lo mismo que aquel Barça. Y los "fichajes" acabarán con igual de mal resultado.

No sé qué hay detrás de esas otras declaraciones actuales a las que me refiero. Ni detrás ni, sobre todo, debajo. No me corresponde saberlo. Pero espero verlo o intuirlo en breve. No me han gustado nada pero, mientras tanto, y es el último comentario que hago sobre esto durante mucho tiempo, voy a dar mi voto de confianza. Y espero que el tiempo me quite la razón, lo que celebraría sinceramente y sería señal de que algunas cosas se hacen bien.